公布最终解决方案，13_14代酷睿不稳定问题尘埃落定

快科技9月27日消息，“华为不造车，华为助力车企造好车”，这样的口号在华为引望公司成立后更具说服力，那么为何华为坚决不造车呢？近日，华为公司轮值董事长徐直军在接受采访提到，“华为只有确定长远不造车，才能走到引望这一步。”“中国汽车产业在燃油机时代没有优势，‘软件定义汽车’是换道超车的机会，也是华为的机...

2024年9月26日，英特尔方面发布了一份名为“ 运行电压偏移不稳定问题的根本原因更新（Vmin Shift Instability Issue Root Cause Upd e）“的 文档。针对前段时间引发关注的13代、14代酷睿台式机处理器的运行不稳定现象，给出了最终版本的技术解析，以及更重要的、针对消费者的 方案。

13、14代桌面版酷睿缘何不稳定？整体有四种原因

根据英特尔方面的说法，造成相关处理器运行不稳定性的根本原因，在于13代、14代酷睿的“时钟树电路”。该电路如果长期运行在高电压和高温度下，就可能出现可靠性老化现象。而会造成时钟树电路过压和高温的原因，具体来说则有以下四种情况。

首先，是过于激进的主板供电策略。这其实是个老生常谈的问题，特别是在如今的高端主板上，为了尽可能地挖掘超频潜力，主板厂商普遍都会提供高达数千瓦的CPU供电上限设计，并倾向于将原本只有250多瓦的酷睿CPU进行功耗墙“解锁”。

请注意，我们并不是说这种激进的功耗解锁机制就完全不好， 毕竟对于追求极限跑分、对于喜爱超频的部分用户来说，它还是有意义的。但很显然，这种激进的设计并不适合于大多数的普通消费者，这也就是为什么英特尔现在已经推出他们自己的Intel Default Settings主板设置建议的原因。对于大多用户来说，我们更建议大家日常在主板BIOS中使用该设置建议，以实现更好的潜在系统整体稳定性。

其次，在13、14代酷睿的高端型号上，存在着名为“TVB（Thermal Velocity Boost）”的自动性能调控机制。正常情况下，该机制会在散热良好（CPU温度 ）的前提下，额外提升CPU的主频，以发挥更好的性能。

但英特尔方面发现，之前的eTVB算法即便在CPU处于高温的情况下，依然会推动13代、14代酷睿i9处理器运行在高性能的峰值睿频状态。好在，这个问题已经于今年6月通过微代码（0x125）更新得到 。

此外英特尔方面发现在CPU内部，之前的微代码SVID算法在某些情况下，可能会频繁且持续地发出“高电压”请求，从而不利于CPU长期使用的潜在寿命。而该算法在今年8月份的0x129微代码更新中，也已经得到了修复。

可能有些朋友听说过一种说法，即13代、14代酷睿桌面版处理器的高端型号，在长时间重负载运行的设备上并不容易出现问题，反而是在长期轻载的设备上相对更容易出现不稳定的现象。

英特尔方面发现，造成这种情况的原因，是因为前述的不合理BIOS设置以及微代码请求的共同作用，在长期使用的前提下，可能会导致CPU内部“ 运行电压”的相关电路发生占空比偏移。说得更直白一点，也就是CPU的“低负载自动电压”变相地提高了。在这种情况下，如果CPU长期高负载，则反而不会触发“低负载电压”的触发条件，所以就导致了前述现象。

针对这个问题，英特尔已经研发了 版本的0x12B微代码更新，它将 低负载电压偏移问题。同时0x12B微代码更新也包括了此前0x125和0x129的所有缓解措施，因此一旦基于0x12B微码的新版BIOS上线，用户只要更新一次，就可以得到对前述全部四种导致不稳定现象的 缓解和BUG修正。

移动 和新架构不存在问题，现有产品获得五年保修

需要注意的是，在公布0x12B微码相关情况的同时，英特尔方面也公开了针对新版微码的性能 结果。 宣称，在配备最常见内存（520 T/s、560 T/s）方案的酷睿i9-14900K 上，无论综合办公、渲染、还是游戏性能，新的微码对于最终性能的影响都在“误差范围”内。对于普通消费者来说，更新微码并不会带来可感知的性能损失。

同时英特尔方面还再一次确认，由于设计、BIOS等方面的差异，目前的移动版13代、14代酷睿，以及未来的Lunar Lake和Arrow Lake ，均不受前述 运行电压偏移导致的不稳定现象影响。

最后，针对目前正在使用桌面版13、14代酷睿处理器的用户，英特尔一方面已经将0x12B微代码分发给了各大主板厂商，最快在几周内就会以新版BIOS的形式提供给消费者。

另一方面、同时也是最重要的是，英特尔承诺为所有受到不稳定问题影响的13、14代酷睿桌面版处理器延长两年保修，也就是说自购买之日起最长可达五年保修时间。同时这一承诺将同时覆盖盒装、散装，以及品牌机，也就是说所有受影响用户均有更多的售后保障。