《749局》显颓势,王俊凯何用?风险压舱石

近日,西班牙马德里康普顿斯大学的研究人员卡洛斯和劳尔发现,本月底,地球将迎来一颗临时的行星,它会像月亮一样围绕地球运转。这颗小行星名为“2024PT5”,它将在9月29日至11月25日期间围绕地球轨道运行一个完整的周期。

国庆档进入第三天,《志愿军》依旧稳健,目前兼居总票房和单日票房榜首。《浴火之路》则有反超《749局》之势,看似有那么一些风云突变,实则一切回到了正轨。

《749局》显颓势,王俊凯何用?风险压舱石

两种票房号召力

没错,《749局》只在上映首日风光了一天,接下来就颓势尽显了。究其原因,个人在之前的文章中就讲过了,如果将电影的制作标准分出甲、乙、丙、丁四个等级,《749局》只能算丙级。显而易见,一部丙级影片根本吸引不来一线影星,所谓一线影星,可以理解为在电影市场上证明过自身票房号召力的演员,譬如沈腾、吴京、黄渤等人。

当然了,对于票房号召力,还有另外一种理解。先来阐述正常逻辑的理解,类似于沈腾、吴京、黄渤等人的票房号召力,其实是基于他们能够获取的资源以及选择剧本的策略。说白了,观众相信他们的眼光,在有可挑选余地的情况之下,大概率不会出演烂片。

再说一下非正常逻辑的理解,那就是娱乐圈当下普遍的“人红作品不红”,粉丝会因为偶像的出演而支持某部影片,不论影片好看与否。尽管此类票房号召力远远不及一线影星的票房号召力,但从投资方的角度去审视,无疑相当于一块风险压舱石。

说到这里,大家应该就明白《749局》为什么要以王俊凯为主角了,因为对于《749局》而言,王俊凯就是那块风险压舱石。如前文所述,《749局》是一部丙级影片,想要成为黑马且拿下高票房不是不可能,但必然是小概率事件。于是投资方就要考虑了,怎么才能避免亏本,至少不能亏得太多, 合理的 方案就是邀请流量明星。只要流量明星参演,其粉丝就会主动为影片添砖加瓦,顺便在网上进行造势,如此一来《749局》就有了票房基本盘。果不其然,不论是预售数据,还是首日票房成绩,《749局》皆可圈可点。即便后续彻底拉垮了,三到五个亿的票房也是落袋为安了,这就是王俊凯的作用。

司空见惯的商业操作

事实上,此类操作在近些年来早已司空见惯,比如王俊凯参演的另一部影片《万里归途》。在很多人看来,该片有没有王俊凯,其实差别不大,因为张译的市场号召力足以撑起应得的票房。不过在商言商,投资方肯定希望利益最大化,如果《万里归途》的市场反响不错,加上王俊凯粉丝的贡献,票房起码能再多出一个亿左右。万一遭遇了滑铁卢,王俊凯同样可以充当风险压舱石,何乐而不为呢?

这里要稍微解释一下,《749局》目前的票房并不完全是王俊凯所带来,电影本身也会有一定的基础票房,例如对该类型影片情有独钟的观众。王俊凯直接带来的票房源自其粉丝,还有一部分是粉丝贡献的营销效应,营销效应的确可以吸引来一定数量的观影人群。但这样的营销效应对《万里归途》一类高水准影片的作用聊胜于无,因为人家已经具备了更加强而有力的营销效应,完全能够覆盖掉粉丝贡献的营销效应。结合粉丝的消费能力,故而个人判断王俊凯粉丝能为一部影片带来的票房约为一个亿左右,这应该就是粉丝短期内氪金的极限了。

结语

综上所述,大家看到《749局》的导演陆川在网上无能狂怒,以为人家真的急了,说不定私下里大大松了一口气,王俊凯这块风险压舱石已然大大化解了《749局》的票房压力。

个人观点,不喜勿喷。

关键词:王俊票房压舱石