前PS高管建议游戏开发周期回归三年 玩家讨论热烈

直播吧10月16日讯 NBA季前赛，湖人97-111不敌勇士。赛后，湖人主帅雷迪克接受采访时指出，球队的无球防守是今晚表现挣扎的原因之一。雷迪克表示，当球队按赛前布置执行时，他们会取得成功。如果不这么做，勇士就让他们付出了代价。“当我们乱打时，对方就会惩罚我们。”雷迪克说道。...

近日，前PlaySt ion高管表示，游戏开发周期应回归到三年，这一观点在Reddit上引发了广泛讨论。现如今，许多大型AAA游戏的往往拖延多年，甚至达到十年之久，引发玩家对现代游戏开发模式的热议。

一些玩家认为，开发周期应根据游戏规模而定。一位网友评论：“我认为游戏开发周期应该与其规模相符，一些项目本来就应该是大制作，而另一些则不需要。”然而，也有玩家指出，如今大多数开发者都倾向于制作大型游戏：“问题是现在几乎每个开发团队都只想做大作。”

对于这种现象，部分玩家表示理解。一位网友称：“大规模的AAA游戏销量更好，通常能吸引更多的关注。如果做一个短小的AAA游戏，玩家可能会抱怨不值回票价。”

也有玩家举出反例，比如《地狱之刃2》，该游戏开发历时七年，却只有约七小时的游戏内容。

另一个热点讨论集中在开发周期过长却导致游戏质量不佳。有人提到：“《》开发了十年，2020年发布时却问题重重，但又经过3-4年调整，才成为一款接近杰作的游戏。”同样，《星空》也成为讨论焦点，该游戏历时约十年开发，却遭到了不少玩家批评。

有玩家提出，现代AAA游戏的规模过大，难以在合理时间内完成且获利：“现代游戏的规模太大了，开发投入的时间和精力远远超出了预算需求。要么提高游戏价格，要么缩减规模，否则很难取得商业成功。”也有玩家认为，游戏开发周期可以灵活调整，但强调不应拖得太长：“开发游戏可以花费多年甚至几十年，但如果我能在游戏公布到发售期间完成高中学业，这就太夸张了。公布到之间不应该超过12个月。”

这些讨论反映了玩家对现代游戏开发模式的不同看法。尽管大型游戏项目往往能带来巨大的市场效应，但过长的开发周期和膨胀的游戏规模也引发了关于如何平衡时间、成本和质量的深入思考。